Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 727/4604/24
Провадження № 2-п/521/195/26
У Х В А Л А
про проведення відеоконференції
08 жовтня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
при секретарі судового засідання Гриневич І.Г.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кирилюк Тетяни Анатоліївни про розгляд справи, яка призначена на 13 жовтня 2026 року о 12:40 год. та в наступних судових засіданнях за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у порядку ст. 625 ЦК України, у зв`язку із невиконанням судового рішення, у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у порядку ст. 625 ЦК України, у зв`язку із невиконанням судового рішення.
Розгляд справи призначено на 13.10.2026 року об 12:40 годин.
08.10.2026 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кирилюк Тетяни Анатоліївни про розгляд справи, яка призначена на на 13 жовтня 2026 року о 12:40 год. та в наступних судових засіданнях за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у порядку ст. 625 ЦК України, у зв`язку із невиконанням судового рішення, у режимі відеоконференції, просить дозволити участь представника відповідача - адвоката Кирилюк Тетяни Анатоліївни у судовому засіданні на 13 жовтня 2026 року о 12:40 год. та в наступних судових засіданнях у справі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Суд, вивчивши клопотання представника заявника, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника заявника, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 19, 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кирилюк Тетяни Анатоліївни про розгляд справи, яка призначена на 13 жовтня 2026 року о 12:40 год. та в наступних судових засіданнях за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у порядку ст. 625 ЦК України, у зв`язку із невиконанням судового рішення, у режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Кирилюк Тетяни Анатоліївни (код користувача НОМЕР_1 або за кодом ЕДРПОУ адвокатського об?єднання - 42028332) у судовому засіданні, яке призначене на 13 жовтня 2026 року об 12:40 год. та подальші призначені судові засідання по справі (за необхідністю) у справі № 727/4604/24 (провадження № 2-п/521/195/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Мазун
The court decision No. 140493540, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 727/4604/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: