ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
Іменем України
03.03.11 Справа № 22/66б.
Суддя Ковалінас М.Ю, при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою
боржника - Підприємства "Сприяння - Сервіс" Громадської організації "Сприяння
розвитку підприємництва, малого та середнього бізнесу, захист
платників податків "Сприяння", м. Луганськ
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів - не прибули;
від банкрута - ліквідатор Кондратенко П.О.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), розгляд підсумкового звіту ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши ліквідатора, суд
в с т а н о в и в:
Постановою господарського суду Луганської області від 24.09.2010., боржника - Підприємство "Сприяння - Сервіс" Громадської організації "Сприяння розвитку підприємництва, малого та середнього бізнесу, захист платників податків "Сприяння", м. Луганськ, визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого - Кондратенка П.О. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 04.12.2009.), на якого покладено відповідні обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. ст. 32, 51 Закону.
Ліквідатор Кондратенко П.О., за супровідним листом від 23.11.2010. вих. №988-22/66, надав до суду звіт про проведення ліквідаційної процедури від 23.11.2010. вих. №987-22/66, та ліквідаційний баланс банкрута Підприємства "Сприяння - Сервіс" Громадської організації "Сприяння розвитку підприємництва, малого та середнього бізнесу, захист платників податків "Сприяння" за станом на 19.11.2010., а також інші матеріали, які свідчать про вжиті ним заходи під час здійснення ліквідаційної процедури, відповідно до вимог ст. ст. 32, 51 Закону.
Комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 19.11.2010. №1) розглянуто звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, й прийнято рішення звернутися до суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута й про ліквідацію Підприємства "Сприяння - Сервіс" Громадської організації "Сприяння розвитку підприємництва, малого та середнього бізнесу, захист платників податків "Сприяння", як юридичної особи.
З матеріалів, наявних у справі № 22/66б, та додатково наданих суду ліквідатором Кондратенком П.О., зокрема: зі звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури від 23.11.2010. вих. №987-22/66, ліквідаційного балансу банкрута - Підприємства "Сприяння - Сервіс" Громадської організації "Сприяння розвитку підприємництва, малого та середнього бізнесу, захист платників податків "Сприяння" за станом на 19.11.2010., а також інших документів, вбачається, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором не було виявлено будь-яких активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, тому погашення вимог кредиторів у справі не проводилось.
Зі звіту про проведення ліквідаційної процедури від 23.11.2010. вих. №987-22/66, ліквідатора Кондратенка П.О., ліквідаційного балансу банкрута за станом на 19.11.2010., та матеріалів наявних у справі, вбачається, що за банкрутом на праві власності не зареєстровано нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, технологічних транспортних засобів, це підтверджується: довідками Міського комунального підприємства бюро технічної інвентаризації, м. Луганськ, від 30.11.2010. №15/43-4193; Відділу РЕР м. Луганськ (підпорядкованого УДАІ) ГУМВС в Луганській області від 15.10.2010. вих. №11/14-6879; Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області від 03.11.2010. №3-3-10/2851, та Теруправління Держгірпромнагляду по Луганській області від 14.10.2010. №04-28/2658.
Згідно довідки Ленінської МДПІ у м. Луганську, від 15.10.2010. №47686/29, рахунки банкрута закрито.
По балансу банкрута Підприємства "Сприяння - Сервіс" Громадської організації "Сприяння
розвитку підприємництва, малого та середнього бізнесу, захист платників податків "Сприяння", м. Луганськ, основних та обігових засобів, інших активів, а також майна, яке підлягає реалізації, на даний час не має, тому, на думку ліквідатора та комітету кредиторів, його слід ліквідувати, як юридичну особу (протокол засідання комітету кредиторів від 19.11.2010. №1).
У даному судовому засіданні, заслухавши пояснення ліквідатора, а також оцінивши матеріали надані за звітом, суд дійшов висновку, що ліквідаторами здійснено необхідні заходи щодо проведення ліквідаційної процедури, тому суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Оскільки встановлено, що станом на даний час у банкрута відсутні активи, за рахунок реалізації яких може бути задоволено решту грошових вимог кредиторів, банкрут - Підприємство "Сприяння-Сервіс" Громадської організації "Сприяння розвитку підприємництва, малого та середнього бізнесу, захист платників податків "Сприяння", м. Луганськ, вул. Пушкіна, 3/343, ідентифікаційний код 32691278, підлягає ліквідації, як юридична особа.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
За таких обставин, провадження у справі припиняється, мораторій на задоволення вимог кредиторів скасовується.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 12, 16, 22-34, п. 6 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 80, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Підприємства "Сприяння-Сервіс" Громадської організації "Сприяння розвитку підприємництва, малого та середнього бізнесу, захист платників податків "Сприяння", м. Луганськ, вул. Пушкіна, 3/343, ідентифікаційний код 32691278.
2.Ліквідувати банкрута - Підприємство "Сприяння-Сервіс" Громадської організації "Сприяння розвитку підприємництва, малого та середнього бізнесу, захист платників податків "Сприяння", м. Луганськ, вул. Пушкіна, 3/343, ідентифікаційний код 32691278, як юридичну особу.
3.Провадження у справі припинити та скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4.У звязку з ліквідацією банкрута, зобовязати:
- Головне управління статистики у Луганській області - виключити банкрута із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;
- Державного реєстратора Луганської міської ради - в порядку ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Підприємства "Сприяння-Сервіс" Громадської організації "Сприяння розвитку підприємництва, малого та середнього бізнесу, захист платників податків "Сприяння", м. Луганськ, вул. Пушкіна, 3/343, ідентифікаційний код 32691278.
5.Зобовязати ліквідатора Кондратенка П.О. - у строк до 03.04.2011., надати суду докази здачі на зберігання до архівної установи документації банкрута (трудового архіву), а також, докази знищення печатки та штампів банкрута, у встановленому Законом порядку.
6.Дану ухвалу надіслати:
- кредиторам у справі:
- ТОВ "ВКФ "Нові технології плюс" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко, 4-123);
- ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;
- ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;
- Луганському міському центру зайнятості;
- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська;
- ДП "Ровенькиантрацит" (94700, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6);- банкруту;
- ліквідатору Кондратенку П.О.;
- Державному реєстратору Луганської міської ради;
- Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції;
- Відділу з питань банкрутства у Луганській області;
- Ленінській МДПІ у м. Луганську;
- засновникам (за адресою банкрута).
СуддяМ.Ю. Ковалінас
The court decision No. 14049218, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 22/66б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: