Court ruling № 140491874, 09.10.2026, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/813/26

№ провадження 2-с/646/144/2026

У Х В А Л А

09 жовтня 2026 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бігдана Олексія Антоновича про скасування судового наказу у справі № 646/813/26,-

в с т а н о в и в :

В провадження Основ`янського районного суду м. Харкова надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Бігдана О.А. про скасування судового наказу, в якій представник заявника просить скасувати судовий наказ від 30.01.2026 року по справі № 646/813/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість у розмірі 797,98 грн, судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч.3. ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Всупереч вимогам п. 2 ч.3. ст. 170 ЦПК України, заява не містить жодних відомостей про заявника, тобто КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», не зазначено його повне найменування, місцезнаходження, ЄДРПОУ, а також відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається наказ, що оспорюється.

Всупереч вимогам п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не додано наказ, що оспорюється.

Згідно зі ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бігдана О.А. про скасування судового наказу по справі № 646/813/26 повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 170,171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бігдана Олексія Антоновича про скасування судового наказу у справі № 646/813/26 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.М. Янцовська