Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/6512/26
Провадження № 2/642/2842/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
09.10.2026 до суду надійшов відзив від відповідача ОСОБА_1 разом із клопотанням про поновлення строку на подання відзиву, яке обґрунтоване тим, що при первісному поданні відзиву ним не було долучено доказів направлення відзиву стороні позивача, у зв`язку із чим він був повернутий відповідачу. Вказаний недолік ним усунено, але це призвело до пропуску строку на подання відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи викладені відповідачем в заяві щодо поважності причин його пропуску, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає можливим поновити строк на подання відзиву на позовну заяву, оскільки це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 178, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.
Поновити строк на подання відзиву на позовну заяву по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Прийняти відзив відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бородіна
The court decision No. 140491682, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 639/6512/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: