Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/5752/26
Провадження №: 2-сз/336/128/26
УХВАЛА
Іменем України
06 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Гнатенку В.Ю., розглянувши у судовому засіданні без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про скасування арешту та припинення обтяження квартири, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування арешту та припинення обтяження квартири на підставі постанови державного виконавця ВДВС Шевченківського району м. Запоріжжя від 25.11.2005 року про накладення арешту на майно ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 29.07.2026 року позовну заяву повернуто позивачеві на підставі ст. 185 ч. 3 ЦПК України, через не усунення недоліків позовної заяви.
05.10.2026 року позивач направила до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовом сплачено судовий збір в сумі 1331,20 гривня, який підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1331,20 гривня (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.), сплачений за платіжною інструкцією №2.695309125.1 від 04.06.2026 року на рахунок UA818999980313141206000008515, одержувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, код одержувача 37941997, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101;(101 2394805627 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за позовом ОСОБА_1 ).
Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Дацюк
The court decision No. 140490989, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 336/5752/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: