Court ruling № 14049028, 01.03.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

01 березня 2011 р. Справа № 3/13/2011/5003

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод), код ЄДРПОУ 00240017 (вул. Миру, 147, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513)

до: Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі АТ "Укрінбанк" Вінницька філія, код ЄДРПОУ 20098366 (вул. Кропивницького, 1, м. Вінниця)

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 7, м. Вінниця, 21020)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Секретар судового засідання Здорик Я.С.

Представники сторін:

позивача: не з"явився;

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 167 від 31.01.11;

відповідача: Буговська Л.Л. - довіреність № б/н від 01.02.11;

третя особа: ОСОБА_1 - реєстраційне посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності № 88 від 04.12.2001р.;

В С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерним товариством "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) подано позов про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_1 від 20.01.2010р., який зареєстрований в реєстрі за номером 45.

24.01.2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 3/13/2011/5003 та призначено її до розгляду на 10.02.2011 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв"язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов"язок.

Ухвалою суду від 10.02.2011р. розгляд справи відкладено на 01.03.2011р.

Позивач уповноваженого представника в судове засідання 01.03.2011р. не направив, вимоги ухвали суду щодо надання витребуваних документів не виконав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку, що сторонами не надано всіх доказів необхідних для вирішення спору по суті.

З огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 17 березня 2011 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2) Докази права власності на заставне майно за договорами застави виробничого обладнання та іпотеки, посвідчених приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 22.11.2006р. за реєстровими номерами відповідно: № 1422 та № 1420, укладених між АТ "Український інноваційний банк" та ВАТ "Екологія, комунальне обладнання (Турбівський машинобудівний завод)";

3) Докази часткових погашень заборгованості по кредитному договору № 01/0064-2006 від 17.11.2006р. в частині основного боргу та відсотків за отриманий кредит (первинні бухгалтерські документи - платіжні доручення, касові або меморіальні ордери, банківські виписки тощо).

4) Установчі документи, зокрема статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

5) Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1) Докумети, які надавалися приватному нотаріусу в підтвердження безспірності заборгованості боржника (Відкритого акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання").

Третій особі:

1) Документи, які надавалися Акціонерним товариством "Український інноваційний банк" в підтвердження безспірності заборгованості Відкритого акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання".

4. Попередити позивача, що у разі неявки уповноваженого представника в судове засідання та неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, а невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу та третій особі - рекомендованим листом.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Миру, 147, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513)

3 - відповідачу (вул. Кропивницького, 1, м. Вінниця)

4- приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_1 АДРЕСА_1