Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/15396/26
Справа № 754/17704/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"12" жовтня 2026 р. м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.
ОСОБА_1 - позивач
Акціонерне товариство «Сенс Банк» - відповідач
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (адреса відповідно до позову): АДРЕСА_1 , звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до АТ «Сенс Банк», що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, про захист прав споживачів та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості.
Вищевказаний позов переданий головуючому 12.10.2026.
Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).
Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості.
Призначити підготовче засідання по справі на 18.11.2026 на 11 год. 30 хв. в приміщенні суду.
Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 140490237, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 754/17704/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: