Court ruling № 140489945, 12.10.2026, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/1968/26

2/683/1558/2026

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Кутасевич О.Г., розглянувши клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури Скрипнюк Анни Василівни про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №683/1968/26, 2/683/1558/2026 за позовом виконавчого комітету органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №683/1968/26, 2/683/1558/2026 за позовом виконавчого комітету органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 вересня 2026 року залучено до участі у справі прокурора Хмельницької обласної прокуратури.

09 жовтня 2026 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури Скрипнюк А.В. на електрону адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 15 годину 30 хвилин 12 жовтня 2026 року, а також усіх подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічний засобів.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 5 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та" Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Оскільки в суді наявні відповідні технічні можливості, тому участь прокурора Скрипнюк А.В., слід забезпечити в підготовчому судовому засіданні, а також усіх подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічний засобів.

Керуючись ст.212, 259-261 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури Скрипнюк Анни Василівни задовольнити.

Забезпечити участь прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури Скрипнюк Анни Василівни у підготовчому судовому засіданні 12 жовтня 2026 року о 15 годині 30 хвилин, а також в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічний засобів.

Роз`яснити прокурору, що згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: