Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/827/26
Провадження №2/951/531/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 жовтня 2026 року селище Козова
Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Лавренюк О.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кредитної спілки «Добра справа» (вул. Замкова, 14/301, м. Тернопіль, Тернопільський район, Тернопільська область, 46001), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Боднарук Наталія Миколаївна (вул. Грушевського, 26, селище Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601) про визнання іпотеки припиненою та припинення обтяжень нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через представника адвоката Рибачка Анатолія Михайловича звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Добра справа», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Боднарук Наталія Миколаївна про визнання іпотеки припиненою та припинення обтяжень нерухомого майна.
Ухвалою суду від 29.09.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
05.10.2026 представником позивача адвокатом Рибачком А.М. подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, якою усунено недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 29.09.2026.
Ухвалою суду від 06.10.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
07.10.2026 представником позивача адвокатом Рибачком А.М. подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, якою усунено недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 06.10.2026.
Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами цивільного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України, немає.
Ураховуючи положення статті 274 ЦПК України, з огляду на предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі вказаного, з метою виконання вимог, передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у даній справі.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 189, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 03 листопада 2026 року в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільська область, 47601.
У підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).
Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, письмові пояснення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують таке надіслання (надання).
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: http://kz.te.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Лавренюк
The court decision No. 140489740, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 951/827/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: