Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/1938/25
пр.№ 2-о/464/6/26
У Х В А Л А
12.10.2026 м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Тімченко О.В.
присяжні: Беген І.Р., Сисак В.М.
справа № 464/1938/25
учасники справи:
заявник ОСОБА_1
заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування
особа, стосовної якої вирішуєтсья справа, ОСОБА_2
вимоги: визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
представники учасників справи:
заявника - адвокат Ільків Г.М.
особи, стосовно якої вирішується справа, - адвокат Буковинська С.В.
заінтересованої особи - ОСОБА_3 .
Обставини справи
Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з заявою у порядку окремого провадження, в якій просить визнати матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити заявника опікуном недієздатної особи.
07 вересня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від представника заінтересованої особи про заміну такої на належну відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» - Виконавчий комітет ЛМР як орган опіки та піклування.
Заявник, ОСОБА_2 та її представник підтримали подане клопотання; інші учасники справи, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає вирішенню ініційованого питання.
Так, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (ст.3 ЦПК України).
05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким внесено наступні зміни до ЦК України та ЦПК України щодо захисту прав дітей.
За ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.
Як викладено у ч.6 ст.56 ЦПК України, органи державної влади, органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відтак, з огляду на імперативні законодавчі вимоги заяву слід задоволити і замінити у вказаній справі неналежну заінтересовану особу Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування на належну - Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування.
У зв`язку з наведеним для забезпечення участі вказаної особи у розгляді справи в судовому засіданні слід продовжити перерву, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст.244, 259, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Замінити заінтересовану особу Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування на Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування (код за ЄДРПОУ 26256622, м. Львів, пл.Ринок,1).
Зобов`язати Виконком Львівської міської ради як орган опіки та піклування виконати вимогу, передбачену ч.5 ст.19 СК України.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.
Продовжити у судовому засіданні перерву до 14 год 01 грудня 2026 року.
Повне судове рішення складено та підписано 12 жовтня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ТІМЧЕНКО
Присяжні Ірина БЕГЕН
Володимир СИСАК
The court decision No. 140489413, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 464/1938/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: