Court ruling № 140489145, 12.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН: 336/6456/24

Провадження №: 1-кп/336/442/2026

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про допит свідка у режимі відеоконференцзв`язку

у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

До суду надійшло клопотання від прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференцзв`язку, оскільки останній на даний час перебуває на території Тернопільської області.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та судове засідання в даній справі здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та Кременецького районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.

Здійснювати судове засідання, що призначене на 12:00 год., 17.11.2026 р.в режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та з Кременецького районного суду Тернопільської області за участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати посадових ociб Кременецького районного суду Тернопільської області під час судового засідання здійснювати проведення розгляду справи в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) та перевірити документи, що посвідчують особу свідка та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Кременецького районного суду Тернопільської області для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції, прокурору - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1