Court ruling № 140489141, 08.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН: 336/9541/26

Провадження №: 2-н/336/1367/2026

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

08 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко П.Л., розглянувши заяву ТОВ «УК ВІРА» дільниця №4 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «УК ВІРА» дільниця №4 звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

На виконання вимог частини п`ятої статті 165 ЦПК України судом направлено запит до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи боржниці.

Згідно з інформацією Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.02.2007 по 08.01.2025 та знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю. Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини четвертої статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Згідно зі статтями 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки, а також особисто здійснювати цивільні процесуальні права і виконувати свої обов`язки в суді належить фізичним особам, які мають цивільну процесуальну правоздатність і дієздатність.

Процесуальне правонаступництво в порядку статті 55 ЦПК України можливе, якщо смерть сторони настала після набуття нею статусу учасника справи. Якщо фізична особа померла до звернення заявника до суду, вона не може набути статусу боржника, а процесуальне правонаступництво щодо такої особи неможливе.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до звернення заявника до суду із заявою про видачу судового наказу, у видачі судового наказу щодо неї необхідно відмовити.

Відповідно до частини другої статті 164 ЦПК України в разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 25 ЦК України, 46, 47, 55, 164, пунктом 4 частини першої статті 165, статтями 166, 186, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою ТОВ «УК ВІРА» дільниця №4 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини другої статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Суддя П.Л. Коваленко