Court ruling № 140488486, 12.10.2026, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Справа 206/647/26

Провадження 2-во/206/82/26

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р. Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя Румянцев О.П.

секретар судового засідання Богатько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали цивільної справи за заявою представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 08.06.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2026 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було ухвалено рішення яким, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за Кредитним договором №703861786 від 30.11.2020 року яка складається з: 12997,43 грн. заборгованості по тілу кредиту, 28245,16 грн. - заборгованості по несплаченим відсотків за користування кредитом, а всього 41242 грн. 59 коп.; а також судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 грн. 00 коп.

18.09.2026 року Самарським районним судом міста Дніпра було видано виконавчий лист по справі.

02.10. 2026 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, представник просить суд вказати дату народження боржника у виконавчому листі.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, оглянувши заочне рішення суду, виконавчий лист та матеріали у даній цивільній справі, встановив, що у виконавчому листі допущено описку, яку слід усунути.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа не було зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, перевіривши та з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку допущену у виконавчому листі виданому на підставі рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 08.06.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому на підставі заочного рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 08 червня 2026 року по цивільній справі №206/647/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у виконавчому листі зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев