Court ruling № 140487579, 08.10.2026, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/2605/2026

Справа № 536/1627/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Бобровської К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

29.07.2026 до Крюківського районного суду міста Кременчука з Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - для розгляду на підставі ухвали від 25.05.2026.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» Усенко М.І. звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» заборгованість за Кредитним договором №1109451 від 10.12.2019 в розмірі 14 850 грн. 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір при зверненні до суду в розмірі 2 622 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 грн. 00 коп.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» Усенко М.І. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, згідно якого просив суд витребувати з АТ КБ «Приватбанк» інформацію, чи було емітовано на ім`я відповідача банківську картку та інформацію на підтвердження зарахування на рахунок відповідача кредитних коштів. Клопотання мотивоване необхідністю встановлення обставини фактичного отримання відповідачем кредитних коштів.

Представник позивача, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, згідно змісту позовної заяви, просив суд розглянути справу за відсутності представника позивача.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, приймаючи до уваги заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Пункт 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачає, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

У зв`язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки заявлені у ньому до витребування відомості мають значення для вирішення справи по суті.

Керуючись статтями 76, 83, 84, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) інформацію:

- чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , станом на 10.12.2019;

- інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 5000 грн. 00 коп. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» згідно Кредитного договору №1109451 у період з 10.12.2019 по 17.12.2019.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу направити на адресу Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна