Court ruling № 140487570, 06.10.2026, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/2093/2026

Справа № 537/3583/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Бобровської К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом АТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Перший український міжнародний банк» заборгованість у розмірі 66 015 грн. 94 коп. та понесені судові витрати в розмірі 2 622 грн. 40 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно зі статтею 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими способами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Пунктом 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право суду відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача АТ «Перший український міжнародний банк» в судовому засіданні з метою надання пояснень для встановлення фактів і обставин, необхідних для розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне визнати участь в судовому засіданні представника позивача АТ «Перший український міжнародний банк» обов`язковою, викликавши його в судове засідання.

Керуючись статтями 223, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні представника позивача Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» у цивільній справі №537/3583/26 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викликати представника позивача Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в судове засідання, яке відбудеться 10.11.2026 о 10:00 в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука (адреса: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна