Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"09" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1070/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Христенко І.С.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбор-агро" про виправлення помилки в наказі на примусове виконання рішення (вх.№24325 від 02.10.2026) по справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юрбор-агро", смт.Великий БурлукдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Терра", м.Златопільпростягнення 786028,28 грнза участю представників:
стягувача - не з`явився;
боржника - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/1070/26.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.05.2026 року позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (адреса: 64107, Харківська обл., м.Златопіль, вул.Учительська, буд.1-А; код ЄДРПОУ 30150670) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбор-агро" (адреса: 62601, Харківська обл., Куп`янський р-н, смт Великий Бурлук, вул.Привокзальна,38; код ЄДРПОУ 30892315) суму основного боргу в розмірі 646650,00 грн за отриманий Товар по Договору поставки сільськогосподарської продукції № 180225 від 18.02.2025 року, 45105,98 грн 3% річних, 94272,30 грн інфляційних втрат, 11790,42 грн судового збору.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" про відстрочення виконання рішення задоволено. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/1070/26 на 4 місяці з дня ухвалення рішення - до 26.09.2026 року.
26.06.2026 року Господарським судом Харківської області у справі №922/1070/26 видано наказ.
02.10.2026 року представник стягувача надав до суду заяву про виправлення помилки в наказі на примусове виконання рішення (вх.№24325 від 02.10.2026), в якій просить суд виправити технічну описку в наказі Господарського суду Харківської області від 26.06.2026 року у справі №922/1070/26, замість слів «Сума стягнення (всього): 151168,70 грн.» зазначити правильно: «Сума стягнення (всього): 797819,70 грн.».
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.10.2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбор-агро" про виправлення помилки в наказі на примусове виконання рішення (вх.№24325 від 02.10.2026) призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2026 року.
Представники сторін у судове засідання 09.10.2026 року не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви стягувача про виправлення помилки в судовому наказі, виходячи з наступного.
Статтею 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно з ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст.327 ГПК України).
Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Як вже зазначалось, 26.06.2026 року Господарським судом Харківської області видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 26.05.2026 року.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що дійсно при видачі наказу Господарського суду від 26.06.2026 року у справі №922/1070/26 судом була допущена технічна помилка та невірно вказано суму стягнення (всього): «151168,70 грн.», замість вірної загальної суми - 797818,70 грн.
Отже суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі суду шляхом зазначення вірної загальної суми стягнення, всього - 797818,70 грн.
Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.
Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження", з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
Враховуюче викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача про виправлення помилки в наказі Господарського суду Харківської області від 26.06.2026 року по справі №922/1070/26.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбор-агро" про виправлення описки (помилки) в наказі на примусове виконання рішення (вх.№24325 від 02.10.2026) - задовольнити.
Виправити помилку в наказі Господарського суду Харківської області від 26.06.2026 року у справі № 922/1070/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (адреса: 64107, Харківська обл., м.Златопіль, вул.Учительська, буд.1-А; код ЄДРПОУ 30150670) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбор-агро" (адреса: 62601, Харківська обл., Куп`янський р-н, смт Великий Бурлук, вул.Привокзальна,38; код ЄДРПОУ 30892315) суму основного боргу в розмірі 646650,00грн за отриманий Товар по Договору поставки сільськогосподарської продукції № 180225 від 18.02.2025 року, 45105,98 грн 3% річних, 94272,30 грн інфляційних втрат, 11790,42 грн судового збору, зазначивши вірну суму стягнення (всього): 797818,70 грн.
Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Харківської області від 26.06.2026 року по справі №922/1070/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 09.10.2026
Суддя Аріт К.В.
The court decision No. 140487110, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1070/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: