Court ruling № 140486639, 08.10.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.10.2026м. ДніпроСправа № 904/3566/26

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

до Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Томаківської селищної ради, сел. Томаківка, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії"

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Кулаківський В.В., витяг з ЄДРПОУ

від Відповідача: Благодєтєлєва Є.Я., ордер серія АЕ № 1442750 від 06.07.2026

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Томаківської селищної ради і просить суд стягнути основний борг за поставлену електричну енергію у розмірі 497 581,63 грн., пеню у розмірі 310,22 грн., 15% річних у розмірі 320 300,69 грн., інфляційні втрати у розмірі 326 527,97 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" в частині повної та своєчасної оплати поставленої електричної енергії.

У поданій позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.07.2026 о 14:00 год.

30.06.2026 від Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 07.07.2026 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 03.07.2026 клопотання Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 07.07.2026 о 14:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

06.07.2026 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він визнає позовні вимоги в частині основного боргу, однак не визнає в частині штрафних санкцій та просив суд задовольнити позовні вимоги частково, а саме:

1. стягнути з Відповідача в частині заборгованості у загальному розмірі 888 479,95 грн., з яких:

497 581,63 грн. - основний борг за поставлену електричну енергію;

326 527,97 грн. - інфляційні втрати;

310,22 грн. - пеня;

64 060,13 грн. - 3% річних.

2. у задоволенні інших вимог відмовити.

3. розподілити судові витрати, з урахуванням ч. 1 ст. 130 ГПК України.

У підготовчому засіданні 07.07.2026 оголошено перерву до 08.09.2026 о 14:00 год.

10.07.2026 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

24.07.2026 від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких він просив суд задовольнити позовні вимоги частково, а саме:

1. стягнути з Відповідача в частині заборгованості у загальному розмірі 888 479,95 грн., з яких:

497 581,63 грн. - основний борг за поставлену електричну енергію;

326 527,97 грн. - інфляційні втрати;

310,22 грн. - пеня;

64 060,13 грн. - 3% річних.

2. у задоволенні інших вимог відмовити.

3. розподілити судові витрати, з урахуванням ч. 1 ст. 130 ГПК України.

31.08.2026 від Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 08.09.2026 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Позивача (в режимі відеоконференції) та представник Відповідача у підготовчому засіданні 08.09.2026 надали пояснення щодо позовних вимог.

У підготовчому засіданні 08.09.2026 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів та оголошено перерву до 08.10.2026 о 12:00 год.

10.09.2026 від Позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи, для зручності дослідження доказів, розрахунок заборгованості по Відповідачу, без проведеної оплати за жовтень 2022 року.

22.09.2026 від Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 08.10.2026 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на обставини справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті і, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.11.2026 о 12:00 год. та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 08.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО.І. Красота