Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
08.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4347/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський", с. Острів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у сумі 5 504 887 грн 35 коп.
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Бєльчикова М.В.
Представники:
від позивача: Юсипів Р.В., ордер, адвокат;
від відповідача: Прядка Т.М., довіреність, адвокат;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані" заборгованість у сумі 5 504 887 грн 35 коп., з яких: 5 261 128 грн 32 коп. - основний борг, 220 447 грн 83 коп. - пеня, 18 118 грн 50 коп. - 3% річних, 5 192 грн 70 коп. - інфляційні втрати.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 04/04/26 від 28.04.2026 в частині повної та своєчасної оплати товару.
Ухвалою господарського суду від 04.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 10.09.2026.
17.08.2026 через систему "Електронний суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву.
09.09.2026 через систему "Електронний суд"до суду надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву від відповідача.
10.09.2026 підготовче судове засідання було відкладено на 08.10.2026 у зв`язку із задоволенням клопотання відповідача про відкладення.
29.09.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшла відповідь на відзив від позивача.
У підготовче засідання 08.10.2026 з`явились представники позивача та відповідача. У засіданні присутні представники не заперечували проти продовження підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою виконання завдань підготовчого провадження, належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 26.11.2026 об 11:00 год. та та провести у режимі відеоконференції за участю представників позивача та відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка ,1.
3. Сторонам надати до суду двосторонній акт звірки взаєморозрахунків у спірному періоді.
4. Відповідачу надати до суду:
-докази часткової оплати боргу.
5. Позивачу:
- у разі зменшення суми позовних вимог надати до суду відповідну заяву.
6. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
СуддяІ.А. Рудь
The court decision No. 140486609, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4347/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.