Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
09.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5459/26
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Кам`янське, Дніпропетровська область
до ОСОБА_1 , м. Дніпро
про визнання припиненими зобов`язання з обов`язкового продажу належних акцій
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі -Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (надалі -Відповідач-1) до ОСОБА_2 (надалі -Відповідач-2) до Private Limited Company "BARLENCO LTD" (надалі -Відповідач-3) та Privat Limited Liability Company Metinvest B.V.(надалі -Відповідач-4) в якому просись суд солідарно з стягнути з Відповідачів 1-4 суму справедливої компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції у процедурі сквіз-аут в розмірі 607 714, 31 грн., та суму безпідставно набутих грошових коштів (з інфляційними втратами та 3% річних) з виплати дивідендів нарахованих за результатами діяльності ПрАТ «АКХЗ» за 2017 рік в розмірі 74 192,9 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2026 року відкрито провадження у справі №904/5459/26, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.
06.10.2026 року від Відповідача-1 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання припиненими зобов`язання з обов`язкового продажу належних ОСОБА_1 акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у кількості 2700 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD.
Зустрічна позовна підлягає залишенню без руху, оскільки до позову не додано доказів сплати судового збору .
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3 328,00 грн.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Як вбачається зі змісту позовної заяви, Позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, за яку останній повинен сплатити судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 в розмірі 2 662, 40 грн.
Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 164 ГПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву залишити без руху.
Позивачу (за зустрічним позовом) протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме :
- надати докази сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяО.В. Ліпинський
The court decision No. 140486539, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5459/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: