Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №760/36590/25 2/760/11692/26У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2026 м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Нестеренко Т.В., за участю секретаря судового засідання Панкєєвої Ю.С., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
29.12.2025 року до суду через канцелярію суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
09.02.2026 року ухвалою суду провадження у справі було відкрито.
Відповідно до ч.2 ст. 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЦК України, людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
07.09.2026 року на запит суду з Київського міжрегіонального управління МЮ України, Київського відділу державної реєстрації смерті, отримано інформацію, відповідно до якої відповідач у справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть № 12438 від 23.07.2019 року.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За наведених обставин, приймаючи до уваги, що до початку розгляду справи по суті встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дати звернення позивача з позовом, суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі та повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України повернути з Державного бюджету України позивачу Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а), судовий збір у розмірі 3028,00 грн. ( три тисячі двадцять вісім гривень), сплачений платіжною інструкцією № 5640 від 16.12.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.В.Нестеренко
The court decision No. 140486232, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 760/36590/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: