Єдиний державний реєстр судових рішень
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
_________________
Провадження 2/760/16510/26
В справі 760/15149/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
І.Вступна частина
24 червня 2026 року в місті Києві суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання щодо позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
ІІ. Описова частина
23 квітня 2026 року до Солом`янського районного суду міста Києва через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» (код ЄДРПОУ 35429675) до ОСОБА_1 про стягнення в порядку суброгації 2.748,05 грн. За подання позову Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2.662,40 грн згідно з платіжною інструкцією №11739 від 07 квітня 2026 року.
20 травня 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представниці Позивача Гречкосій Алли Володимирівни надійшла заява від 23 червня 2026 року про відкликання позовної заяви. У заяві зазначено, що Відповідач сплатив Позивачу суму боргу в розмірі 2.748,05 грн, у зв`язку з чим відсутній предмет позову. Також заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору.
ІІІ. Мотивувальна частина
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
У прохальній частині заяви представниця Позивача просить повернути позовну заяву «без розгляду». Проте за назвою та змістом подана заява від 23 червня 2026 року є заявою про відкликання позовної заяви, оскільки в ній прямо вказано на добровільне погашення Відповідачем заявленої суми та на відсутність необхідності в судовому розгляді справи.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя ухвалив:
1.Заяву задовольнити.
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації вважати неподаною та повернути особі, яка звернулася до суду.
2.Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
3.Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» (код ЄДРПОУ 35429675) сплачений судовий збір у розмірі 2.662,40 грн згідно з платіжною інструкцією №11739 від 07 квітня 2026 року.
4.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 140486229, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 760/15149/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: