Court ruling № 140484780, 09.10.2026, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/2425/26

н/п 2-др/953/71/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

28.09.2026 Київський районний суд м. Харкова ухвалив рішення, яким частково задовольнив позовні вимоги про стягнення заборгованості.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з позивача 15 000,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо прийняття заяв представника позивача та представника відповідача до спільного розгляду без повідомлення учасників справи. Також учасники справи мають право подати свої міркування щодо заяв одне одного.

Керуючись ст. 2, 258 261, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд заяви проводити без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Запропонувати учасникам справи у строк п`ять днів з моменту отримання ухвали надати суду свої пояснення, заперечення разом з відповідними доказами з приводу поданої заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК