log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/9404/26
Провадження № 2/202/6463/2026
У Х В А Л А
Іменем України
7 жовтня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровська пересувна механізована колона №246», про визнання права на безоплатну приватизацію,
В С Т А Н О В И В:
28.08.2026 року позивач звернулася до суду з цим позовом до відповідача.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної справи.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 03.09.2026 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровська пересувна механізована колона №246», про визнання права на безоплатну приватизацію до розгляду та ризначити цивільну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.
06.10.2026 року, через систему «Електронний суд», від представника позивача, адвоката Сидоренка О.А., надійшла заява, в котрій останній просить залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.
Суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровська пересувна механізована колона №246», про визнання права на безоплатну приватизацію без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5, 260, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровська пересувна механізована колона №246», про визнання права на безоплатну приватизацію залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 140482146, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 202/9404/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome