Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 395/1945/26
Провадження № 3/395/844/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2026 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , одруженої, працюючої в КЗ "ЦНО" Новомиргородської міської ради, проживаючої по АДРЕСА_1 , яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ст. 173-2 ч. ч. 1, 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2026 року близько 15 години 48 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ображала нецензурними словами свою племінницю ОСОБА_2 , тобто вчинила домашнє насильство психологічного характеру. Правопорушення вчинено в присутності малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що завдало шкоди її психологічному здоров`ю, чим скоїла адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Крім того, 23 вересня 2026 року близько 15 години 48 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ображала нецензурними словами свою племінницю ОСОБА_2 та намагалась затіяти бійку, чим вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, чим скоїла адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила обставини скоєного правопорушення.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. ч. 1, 2 КУпАП, оскільки її вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 841669 від 01.10.2026 року, серії ВАД № 841668 від 01.10.2026 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.09.2026 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 23.09.2026 року, копією рапорту поліцейського, копією інформації КНП «Новомиргородська міська лікарня» від 28.09.2026 року.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчинених ним правопорушень, що остання повністю визнала свою вину та щиро розкаялась в скоєному, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, її особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
У зв`язку з наведеним, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою загальної та спеціальної превенції в даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу згідно ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 173-2 ч. ч. 1, 2, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч. ч. 1, 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA348999980313080106000011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, вказаний вище, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф у розмірі 1020 гривень та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя В.А.Орендовський
The court decision No. 140480621, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 395/1945/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: