Court ruling № 140479364, 09.10.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/15241/23

Провадження № 2-др/522/106/26

УХВАЛА

09 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства «Керуюча компанія Коін» про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 522/15241/23 за позовом Приватного підприємства «Керуюча компанія Коін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2026 року позов Приватного підприємства «Керуюча компанія Коін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Керуюча компанія Коін» заборгованість за оплату житлово комунальних послуг у розмірі 42 940, 48 грн та 2 684 грн судового збору. У відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Від Приватного підприємства «Керуюча компанія Коін», в інтересах якого діє адвокат Чумаченко С. О., надійшла заява про ухвалення у справі додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000 грн, які позивач поніс у зв`язку із розглядом указаної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Водночас, як слідує з матеріалів справи, питання про судові витрати, зокрема про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, було вирішено судом під час ухвалення судового рішення 20.04.2026 та у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу позивачу було відмовлено.

Отже, оскільки питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу вже вирішено судом, заяву позивача Приватного підприємства «Керуюча компанія Коін» про ухвалення додаткового рішення слід повернути особі, яка її подала без розгляду.

Керуючись ст. 255, 256, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Керуюча компанія Коін» про ухвалення додаткового рішення - повернути особі, яка її подала без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА

09.10.26