Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/1085/23
Провадження № 1-і/466/9/26
У Х В А Л А
09 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі
головуючої - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_10 ,
в с т а н о в и в :
у відповідності до вимог ч.2 ст.376 КПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 176, 181, 376 КПК України, суд, -
постановив:
клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченій за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2(два) місяці.
На підставі ч.5 ст.194 КПК України, покласти на обвинувачену ОСОБА_10 наступні обов`язки:
1) з`являтися за викликом до суду;
2) не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
4) утримуватися від спілкування зі свідками та обвинуваченими по даному кримінальному провадженню;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Копію ухвали скерувати на виконання. Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 12.10.2026 р. 0 13.30 год.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140478909, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 466/1085/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: