Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3691/26
Провадження № 3/723/5146/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 , протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 006872Е, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
01.08.2026 року о 17-50 год., а саме: в межах прикордонної смуги, на відстані 500 метрів до лінії державного кордону України, на напрямку 752 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на околиці населеного пункту Красноїльськ (Красноїльська селищна громада, Чернівецької області) прикордонним нарядом "Секрет" було виявлено та затримано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію поза пунктами пропуску через державний кордон України у складі групи осіб. Своїми діями порушив вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон», відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Згідно наявного в справі клопотання просив розглянути справу у його відсутності, вину визнає.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 006872Е від 01.08.2026 року; протоколом про адміністративне затримання від 01.08.2026 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів, відповідно до якого у ОСОБА_2 було виявлено паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, мобільний телефон, грошові кошти - Євро, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , де він визнав, що намагався незаконно перетнути кордон; рапортом ІПС 2 категорії - водія відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б) сержанта ОСОБА_4 , копіями протоколів про адміністративне правопорушення від 01.08.2026 щодо ОСОБА_5 , схемою місцевості з прив`язкою до місця вчинення правопорушення та відео-зізнанням громадянина у вчиненні адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.
Враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей про знаряддя і засоби вчинення правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення без конфіскації таких знарядь і засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення (Стягувач: Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 140478907, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 723/3691/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: