Court ruling № 140478613, 09.10.2026, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/5357/26 Провадження 2/636/3857/26УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Оболєнської С.А.,

за участі секретаря судового засідання Селевко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, у якому вона просить суд витребувати з Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію щодо звернення спадкоємців із заявами про прийняття спадщини у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

З урахуванням того, що самостійно отримати вказані докази позивач не має можливості, оскільки запитувана інформація становить нотаріальну таємницю, суд приходить до висновку, що вимога про витребування доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати з Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області:

-інформацію щодо звернення спадкоємців із заявами про прийняття спадщини у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть № 451 від 18.07.2025), або відмову від неї, наявність заповітів, та чи заводилися спадкові справи і чи видавалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину після смерті зазначеної особи.

Зазначені документи надати в судове засідання, яке відбудеться 13.11.2026 об 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Оболєнська