Court ruling № 140478384, 07.10.2026, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/833/26

Провадження № 2/635/3940/2026

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі № 635/833/26 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/11411874-SP від 28 серпня 2021 року у розмірі 64 459,19 грн.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2026 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

25 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ «ФК «ЄАПБ») про заміну позивача АТ «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Заява обґрунтована тим, що 29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/11411874-SP від 28 серпня 2021 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до Реєстру прав вимоги (Додаток № 1 до Договору факторингу від 29.06.2026 року) та Акта прийому-передачі Реєстру прав вимоги за Договором факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором у розмірі 64 459,19 грн. Оплата за договором факторингу здійснена згідно з платіжною інструкцією. У зв`язку з переданням первісним кредитором своїх прав вимоги заявник просив замінити первісного позивача АТ «ТАСКОМБАНК» на правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ», а також розгляд заяви проводити за відсутності представника заявника.

Представник заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Футорян С.М. у судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просила розгляд заяви про заміну позивача проводити за відсутності представника заявника.

Первісний позивач АТ «ТАСКОМБАНК» у позовній заяві просив розглядати справу без участі представника банку, про розгляд заяви про заміну сторони повідомлявся належним чином через підсистему «Електронний суд».

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, будь-яких заперечень проти заяви про заміну позивача до суду не надала.

Враховуючи, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.

Дослідивши заяву про заміну сторони (позивача) правонаступником та додані до неї письмові докази, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Судом встановлено та підтверджено належними доказами, що 29 червня 2026 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором № 002/11411874-SP від 28 серпня 2021 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 .

Факт переходу прав вимоги та їх обсяг підтверджується належним чином засвідченими копіями: Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 року, Акта прийому-передачі Реєстру прав вимоги від 29.06.2026 року, Витягу з Реєстру прав вимоги (Додаток № 1 до договору), відповідно до якого сума грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/11411874-SP від 28.08.2021 року становить 64 459,19 грн, а також копією платіжної інструкції про здійснення оплати вартості відступлених прав вимоги.

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника. Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, тобто перехід прав і обов`язків від однієї особи до іншої у матеріальному праві, зокрема внаслідок відступлення права вимоги за договором факторингу.

Оскільки право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/11411874-SP від 28.08.2021 року перейшло від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі укладеного Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 року, відбулося матеріальне правонаступництво у спірних правовідносинах, що відповідно до положень статті 55 ЦПК України є безумовною підставою для залучення правонаступника до участі у справі шляхом заміни позивача.

Суд зазначає, що вимоги заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ» в частині вирішення позовних вимог по суті спору підлягають розгляду судом під час ухвалення остаточного судового рішення у справі відповідно до вимог статті 263-265 ЦПК України.

Керуючись статтями 55, 247, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 512, 514, 516, 1077 Цивільного кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача його правонаступником задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) у цивільній справі № 635/833/26 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/11411874-SP від 28 серпня 2021 року на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСКОМБАНК»).

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до положень статей 353, 354 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя Д.М. САВЧЕНКО