Court ruling № 140477634, 09.10.2026, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 615/1901/26

Провадження № 1-кп/642/664/26

УХВАЛА

іменем України

09 жовтня 2026р. м. Харків

Колегія суддів Холодногірського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт, відомості про яке 07.12.2024р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221050000397 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду, на розгляді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Своє клопотання обґрунтовує тим, що строк цього запобіжного заходу спливає 15.10.2026 року, однак ризики, які слугували підставою для його обрання не зникли.

Представник потерпілого з думкою прокурора погодився.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Так, ухвалою слідчого судді від 24.06.2026р. відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Частиною 1 ст. 181 КПК України передбачено що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно з ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали про застосування домашнього арешту не може перевищувати двох місяців.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає задоволенню, оскільки обставини справи з часу обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту не змінилися, існує ризик можливого переховування від суду, незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення а тому з метою запобігання ризикам, передбаченим у ст. 177 КПК України, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 09.12.2026р. включно, з продовженням дії покладених на нього обов`язків:

заборонити у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- прибувати до Холодногірського районного суду м. Харкова за викликом, а у разі неможливості прибути з поважних причин завчасно повідомити про це суд;

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 до 06.00 годин без дозволу прокурора або суду;

- негайно повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися за межі Харківської області без дозволу прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному провадженні.

Виконання ухвали в частині запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на органи Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Строк дії ухвали - до 09.12.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3