Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/9371/25
н/п 6/953/850/26
УХВАЛА
"08" жовтня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зуба Г.А.,
за участю секретаря судового засідання Кулікової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №953/9371/25,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з вказаною заявою, стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник: ОСОБА_1 , в якій просить: замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі № 953/9371/25 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 2905713544 від 8 листопада 2021 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).
В обґрунтування заяви послався на те, що 28.11.2025 Рішенням Київський районний суд м. Харкова у справі № 953/9371/25 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі по тексту - ТОВ «ФК «ЄАПБ» чи/або Заявник) укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф (далі по тексту - Договір факторингу), відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2905713544 від 8 листопада 2021 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Відповідно до п. 2.1. Договору факторингу в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» Суму Фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги. Перелік Позичальників, підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною цього Договору.
Згідно з п. 2.2. Договору факторингу фінансування АТ «ТАСКОМБАНК» здійснюється шляхом купівлі ТОВ «ФК «ЄАПБ» у АТ «ТАСКОМБАНК» Прав Вимоги та набуття ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги на Борг. Керуючись п. 2.3. Договору факторингу відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних АТ «ТАСКОМБАНК» за Кредитними Договорами та їх перехід від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку № 2, але не раніше здійснення оплати Фактором згідно з п. 3.1. цього Договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Права Вимоги.
Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог підтверджує факт переходу від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною цього Договору.
Згідно з п. 2.4. Договору факторингу в день, коли здійснюється перехід від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги Боргу до Позичальників, АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язаний передати ТОВ «ФК «ЄАПБ» інформацію згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку № 3 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді (Додаток № 4). Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку 1 до Договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2905713544 від 8 листопада 2021 року, в сумі 52642, 66 грн.
Станом на день подання даної заяви до суду, борг по справі № 953/9371/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», залишається не виконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість.
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений судом своєчасно та належним чином. У поданій заяві про заміну стягувача у виконавчому листі просить розгляд справи проводити без участі представника заявника (а.с. 109 на звороті).
Інші учасники процесу в судове засідання також не з`явилися, про розгляд справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2025 року, позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість по кредитному договору № 2905713544 від 08.11.2021 станом на 01.07.2025 в розмірі 52642 (п`ятдесят дві тисячі шістсот сорок дві) грн., 66 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 31957 (тридцять одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят сім) грн 56 коп.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 4 (чотири) грн 02 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 20681 (двадцять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн 08 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
На виконання рішення суду Київським районним судом м. Харкова 25.05.2026 видано виконавчі листи у справі № 953/9371/25 та направлено на адресу АТ «ТАСКОМБАНК» (а.с. 105).
29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 (а.с. 112-117).
Відповідно до п. 2.1. Договору факторингу в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно з п. 3.1. Договору факторингу фактор зобов`язаний в день укладення сторонами цього договору сплатити клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 52048193, 70 грн без ПДВ.
Відповідно до акту прийому-передачі реєстру прав вимоги за Договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 АТ «ТАСКОМБАНК» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали даний акт про те, що на виконання п. 2.1. Договору факторингу клієнт передав, а фактор прийняв реєстр прав вимоги кількістю 32534, після чого, з урахуванням п. 2.1. Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, від клієнта до фактора переходять права вимоги боргу від позичальників і фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів. Реєстр прав вимоги передано в повному обсязі відповідно до умов Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, будь-яких зауважень до зазначеного реєстру немає (а.с. 118).
Згідно з платіжною інструкцією в національній валюті № 24400 від 29 червня 2026 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» здійснило на користь АТ «ТАСКОМБАНК» оплату згідно з договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 у розмірі 52048193, 70 грн без ПДВ (а.с. 119).
Відповідно до додатку № 1 до Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 «Реєстр прав вимоги» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до дроздової Наталії Юріївни (порядковий номер - 8053) за кредитним договором № 2905713544 від 08.11.2021 у розмірі 52642, 66 грн, з яких: загальна заборгованість за тілом кредиту 31957, 56 грн; загальна заборгованість по відсоткам 4, 02 грн; загальна заборгованість по комісії 20681, 08 грн (а.с. 120).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до чч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13.
Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Враховуючи наведене, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин, у зв`язку із чим відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням суду лише з тих підстав, що виконавче провадження щодо його виконання не відкрито та не перебуває на виконанні.
Заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. Такий висновок зробив ВС також в постанові №643/4902/14-ц.
Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло усіх прав первісного кредитора та стало правонаступником.
За таких обставин, заява про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 76-79, 81, 89, 258-261, 263, 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі з виконання рішення суду, який виданий Київським районним судом м. Харкова щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 2905713544 від 08.11.2021 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набила законної сили з моменту її підписання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи:
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2);
Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ: 09806443, місцезнаходження за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30);
Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст ухвали складено 08 жовтня 2026 року.
СУДДЯ Г. А. ЗУБ
The court decision No. 140477361, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 953/9371/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: