№ 140477331, 09.10.2026, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 624/1095/26

провадження № 3/624/389/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з СПД №1 відділення поліції №1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця, Тячівського району, Закарпатської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , дата видачі 06.08.2018, орган, що видав 2122, ІПН НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснено,

в с т а н о в и в:

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу серії ВБА №163990 від 05.10.2026, ОСОБА_1 27.09.2026 близько 18-30 години, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру стосовно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю. Ці дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВБА №162334 від 05.10.2026, ОСОБА_1 27.09.2026 близько 18-30 години в АДРЕСА_2 , вчинив повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у її присутності ображав свою дружину нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю дитині. Ці дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВБА №163988 від 05.10.2026, ОСОБА_1 27.09.2026 близько 18-30 години по АДРЕСА_2 , вчинив повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру стосовно падчерки ОСОБА_4 , в її присутності ображав дружину нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю дитини. Ці дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВБА №163989 від 05.10.2026, ОСОБА_1 27.09.2026 близько 18-30 години за адресою: по АДРЕСА_2 , вчинив повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру стосовно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в його присутності ображав дружину нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю дитини. Ці дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВБА №162336 від 05.10.2026, ОСОБА_1 27.09.2026 близько 18-30 години за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в її присутності ображав дружину нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю дитини. Ці дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1 , протоколами про адміністративне правопорушення, копією постанови Кегичівського районного суду Харківської області від 18.06.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, копіями пояснень, копією паспорта, копіями свідоцтв про народження, довідкою армор.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною другою статті 173-2 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Частиною третьою статті 173-2 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

Дитина, яка постраждала від домашнього насильства, - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.

З огляду на викладене, вищезазначені дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, а також стосовно малолітніх та неповнолітніх осіб, внаслідок чого була завдана шкода їх психічному здоров`ю, вчинена ним повторно протягом року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Справи за вищезазначеними протоколами, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, підлягають розгляду в одному провадженні.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчинених правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу на користь держави.

Суд покладає на ОСОБА_1 , сплату судового збору у відповідності до ст.40-1 КУпАП у розмірі 665,60 гривень.

Керуючись п.2 ч.1 ст.24, ст. 36, ст.40-1, ч. 3 ст. 173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1020 грн (тисяча двадцять гривень).

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок: UA978999980313070106000020609, отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Кегичiвка /21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, банк отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Богачова