Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/10943/26
Провадження № 2-н/202/2543/2026
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 жовтня 2026 року м.Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Волошин Є.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 32688148, IBAN: НОМЕР_3 , АБ «Укргазбанк», м.Київ, МФО 320478) заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 по 31.08.2026 року У розмірі 30746,00грн. (тридцять тисяч сімсот сорок шість гривень, 00 копійок) та судовий збір у розмірі 266,24 грн (двісті шістдесят шість гривень, 24 копійки).
Згідно зі ст. 169 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ЦПК України).
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Суддя Волошин Є.В.
The court decision No. 140475729, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 202/10943/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: