Court ruling № 140475124, 09.10.2026, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 674/2212/26

Провадження № 2/674/1657/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

09 жовтня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 11986,10 грн),

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" через підсистему "Електронний суд" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 533165-КС-001 від 08 квітня 2025 року в розмірі 11986,10 грн.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Адресою відповідача ОСОБА_1 в позовній заяві зазначено: АДРЕСА_1 .

Із відповіді № 3403609 від 07 жовтня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої за запитом судді на виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 14 серпня 2018 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, зазначене позивачем місце проживання відповідача в смт Дунаївці даними Єдиного державного демографічного реєстру не підтверджується: ця адреса не була зареєстрованим місцем проживання відповідача ні на день укладення кредитного договору (08 квітня 2025 року), ні на день пред`явлення позову. Станом на день пред`явлення позову (02 жовтня 2026 року) зареєстрованим місцем проживання відповідача було с. Турівка (код КАТОТТГ UA61040350190015030), яке входить до складу Підволочиської селищної територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, а до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX "Про утворення та ліквідацію районів" належало до Підволочиського району Тернопільської області.

Відповідно до п. 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві суди здійснюють правосуддя в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності зазначеною постановою. Територія колишнього Підволочиського району Тернопільської області належить до територіальної юрисдикції Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Підстав для вибору підсудності позивачем за ст. 28 ЦПК України та виключної підсудності за ст. 30 ЦПК України не встановлено.

Таким чином, оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є с. Турівка Тернопільського району Тернопільської області, даний позов не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин матеріали справи за позовом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід передати за підсудністю до Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 11986,10 грн) передати на розгляд за підсудністю до Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ