Court ruling № 140475008, 09.10.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/16258/26

н/п 2/766/14971/26

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін,

залучення третьої особи, визнання справи малозначною

09 жовтня 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши позовну матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Окленд»(код юридичної особи 44048193, місцезнаходження: м.Київ, вул.Ризька, 73-г, оф.7), третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович (РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: м.Одеса, Успенська, 54) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області 06.10.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Окленд», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, тому позовну заяву справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи незначну складність даної справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне визнати її малозначною відповідно до пункту 2 частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) та згідно статті 274 ЦПК України, розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст. 53 ЦПК України).

Встановлено, що спір, що виник між сторонами, стосується правомірності виконавчого напису, який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, суд вважає, що з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, належить залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну.

Керуючись ст. 19, 53, 84, 175, 177, 187, 258-261, 274 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Окленд», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну (01054, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок № 37-41, офіс 215.) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Визнати малозначною справу за позовом ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Окленд», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третім особам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо позову, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. В. Ус