№ 140474949, 09.10.2026, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Копія:

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 року Справа № 608/2942/26

Номер провадження3/608/908/2026

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, згідно відмітки в протоколі не притягалася,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2026 року ПОГ СВГ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції Бойчуком В. П. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 745339 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП про те, що вона, 25 вересня 2026 року близько 14 години 55 хвилин, в м. Чортків по вул. Шевченка, 36 А магазин «Блиск» шляхом вільного доступу таємно викрала з прилавку магазину товар, а саме компактну пудру Евелін, тональну основу Лореаль, рум`яна в кульках, туш для вій Лореаль на загальну суму 1900 гривень, чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_1 судовому засіданні вину визнала повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП повністю підтверджується: протоколом про адміністративне, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про її особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Також, зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає до стягнення судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ч. 2 ст. 51, ст. ст. 283, 284 КУпАП, статтею 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2942/26.

Постанова набрала законної сили " " _______ року.

Строк пред"явлення постанови до виконання до " " _______ року.

Суддя Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " ___ року.

Секретар: