Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
09.10.2026 Справа №607/23905/23 Провадження №6/607/553/2026 місто ТернопільТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,
представника заявника (відповідача), адвоката Редькви Н. М.,
представника позивача, адвокатки Притули О. Б.,
представника третьої особи ВК ТМР Друзюка Р. М.,
третіх осіб ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву представника відповідача спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» Тернопільської міської ради Сергія Тлумацького про відстрочення виконання постанови суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» Тернопільської міської ради, треті особа без самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Тернопільської міської ради, Український інститут національної пам`яті, Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,
Керуючись ст.ст. 351354, 435 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви представника відповідача спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» Тернопільської міської ради Сергія Тлумацького про відстрочення виконання постанови Верховного Суду від 08 квітня 2026 року у цивільній справі № 607/23905/23 за позовом ОСОБА_6 до спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» Тернопільської міської ради, треті особа без самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Тернопільської міської ради, Український інститут національної пам`яті, Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддя Герчаківська О.Я.
The court decision No. 140474850, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 607/23905/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: