Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-150/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 березня 2011 року Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:председательствующего судьи Курняковой Т.А.,
при секретаре Стрюковой А.Г.,
с участием прокурора Неплюхиной С.Є.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Полярный, Мурманской области, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, военнообязанного, официально не работающего, ранее не судимого,
проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В октябре 2009 года, более точной даты и времени установить не представилось возможным, находясь на территории виноградников ОАО «Агрофирма «Золотая Балка»в районе СТ «Динамо-1»7-го км Балаклавского шоссе Балаклавского района города Севастополя, ОСОБА_1 обнаружил и приобрел путем присвоения найденного, без предусмотренного законом разрешения, обрез охотничьего ружья ИЖ-18Е 32 калибра, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрела с поражением живой силы и, храня при себе, перенес на дачный участок № НОМЕР_1, расположенный в СТ «Динамо-1»Балаклавского района города Севастополя, где незаконно хранил до 21.01.2010 года, когда в ходе осмотра дачного участка, обрез охотничьего ружья ИЖ-18Е 32 калибра, был обнаружен и изъят сотрудниками милиции.
Подсудимый виновным себя в содеянном преступлении признал полностью, раскаялся, и пояснил суду о том, что действительно нашел обрез ружья, посчитал его раритетом и хранил, до изъятия оружия сотрудниками милиции.
Выслушав показания подсудимого, и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами, в силу ст. 66 УК Украины, суд признает: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, в виде лишения свободы.
Однако, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, тот факт, что ОСОБА_1 ранее не судим, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, то есть с применением ст. 75 УК Украины, если он, на протяжении установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления, и выполнит обязанности, возложенные на него судом.
Руководствуясь ст. ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и подвергнуть его наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 2 года.
В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, с испытательным сроком на 2 года, возложив на него следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, расходы за проведение баллистической экспертизы в сумме 1126 гривен 80 копеек в банк УГКУ в городе Севастополе на расчетный счет 31252272210141, МФО 824509, ОКПО 25576402.
Вещественные доказательства по делу:
- обрез охотничьего ружья ИЖ-18Е 32 калибра, переданный в камеру хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе передать в коллекцию НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток, со дня провозглашения, через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 14047372, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 04.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-150/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: