Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 521/22468/25
Провадження 2/521/2576/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 жовтня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Леонова О.С.,
за участю секретаря судового засідання Должненко В.,
розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» заборгованість:
-за Договором про споживчий кредит № 7570500 від 02.12.2024 року у розмірі 8 614 (вісім тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 97 копійок (з яких: 8 100,00 грн залишок непогашеного тіла кредиту, 514,97 грн інфляційні втрати);
-за Договором про споживчий кредит № 100914448 від 02.01.2025 року у розмірі 5 345 (п`ять тисяч триста сорок п`ять) гривень 27 копійок (з яких: 5 000,00 грн тіло кредиту, 90,45 грн проценти за користування кредитом у межах строку кредитування, 254,82 грн інфляційні втрати).
А всього стягнути загальну суму заборгованості у розмірі 13 960 (тринадцять тисяч дев`яносто) гривень 24 копійки.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» витрати на професійну правничу допомогу, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, у сумі 2 616 (дві тисячі шістсот шістнадцять) гривень 53 копійки. У стягненні решти заявлених витрат на правничу допомогу відмовити.
Компенсувати Товариству з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, частину сплаченого судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог, у розмірі 633 (шістсот тридцять три) гривні 83 копійки. У стягненні з відповідача решти суми судового збору відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН». Місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 40484607.
Відповідач ОСОБА_1 . Місце проживання: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Повне судове рішення буде складено до 09 жовтня 2026 року.
Суддя О.С. Леонов
05.10.26
The court decision No. 140473418, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 521/22468/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: