Court ruling № 140473371, 07.10.2026, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/19773/25

Номер провадження № 2/521/3276/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Громіка Д.Д.,

при секретарі - Котигорох Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в залі судових засідань № 204 у м. Одесі, клопотання представника відповідача Сторожука Д.І. про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійснимта зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва» про стягнення заборгованості.

06 жовтня 2026 року представник відповідача Сторожук Д.І. через систему «Електронний суд» надав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі. В обґрунтування вимог посилається на те, що на розгляді Господарського суду Одеської області в судді Мусієнко О.О. перебуває справа №916/3723/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва"), юридичного Департаменту Одеської міської ради про визнання недійсним ліквідаційного балансу ТОВ «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва», складений ОСОБА_2 та затверджений засновниками підприємства; скасування реєстраційної дії/ запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.08.2026 №1005381110011016738 про державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва» у зв`язку з її ліквідацією; зобов`язання юридичного департаменту Одеської міської ради внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру про скасування припинення юридичної особи. Предметом розгляду у справі №916/3723/26 є саме законність припинення Товариства як юридичної особи, на який посилається Товариство у заяві про закриття провадження. Ввважає, що закриття провадження по справі №521/19733/25, до вирішення спору про законність ліквідації Товариства, призведе до порушення прав ОСОБА_1 на судовий захист. Таким чином, питання того, чи було Товариство припинено в установленому законом порядку буде встановлюватися в судовому порядку (справа №916/3723/26). Отже обставини викладені Товариством в заяві про закриття провадження у справі №521/19733/25 наразі є такими, що не відповідають дійсним обставинам справи, що в свою чергу унеможливлює винести ухвалу про закриття провадження у справі з застосуванням п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Натомість є всі підстави для зупинення провадження у справі №521/19733/25, з огляду на наступне: У разі, якщо суд по справі № 916/3723/26 визнає недійсним ліквідаційний баланс ТОВ «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва», складений ОСОБА_2 та затверджений засновниками підприємства; скасує реєстраційну дію/ запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.08.2026 № 1005381110011016738 про державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва» у зв`язку з її ліквідацією; зобов`яже юридичний департамент Одеської міської ради внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру про скасування припинення юридичної особи, то це поверне ТОВ «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва» статус діючої юридичної особи, що призведе до того, що Товариство буде продовжувати мати процесуальні права та обов`язки як сторона по справі №521/19733/25. Оскільки обставини правосуб`єктності Товариства (факт його законного припинення або відновлення статусу) безпосередньо впливають на можливість продовження розгляду справи № 521/19733/25 або застосування наслідків, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, розгляд цієї справи є об`єктивно неможливим до моменту вирішення Господарським судом Одеської області справи № 916/3723/26. Таким чином, судове рішення за наслідком розгляду господарської справи № 916/3723/26 значним чином впливає на наслідки розгляду по справі №521/19733/25.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З наданих суду письмових доказів вбачається, що в провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3723/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) (ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва") (67571, Одеська обл., Лиманський р - н, село Фонтанка, вул. Грецька, буд. 2, приміщення 2/1), юридичного Департаменту Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова) про визнання недійсним ліквідаційного балансу ТОВ «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва», складений ОСОБА_2 та затверджений засновниками підприємства; скасування реєстраційної дії/ запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.08.2026 №1005381110011016738 про державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва» у зв`язку з її ліквідацією; зобов`язання юридичного департаменту Одеської міської ради внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру про скасування припинення юридичної особи.

Згідно ухвали суду від 14.09.2026р. по даній справі відкрите провадження та справа призначена до розгляду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва» про стягнення заборгованості прямо залежить від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва"), юридичного Департаменту Одеської міської ради про визнання недійсним ліквідаційного балансу ТОВ «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва», складений ОСОБА_2 та затверджений засновниками підприємства; скасування реєстраційної дії/ запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.08.2026 №1005381110011016738 про державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва» у зв`язку з її ліквідацією; зобов`язання юридичного департаменту Одеської міської ради внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру про скасування припинення юридичної особи, тому з метою забезпечення принципу законності, всебічності та неупередженості, провадження по цивільній справі №521/19773/25 зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області у справі №916/3723/26.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва» про стягнення заборгованостіпідлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 916/3723/26.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Сторожука Д.І. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва» про стягнення заборгованості задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія при Китайській корпорації металургії та промислового будівництва» про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 916/3723/26.

Зобов`язати представника відповідача Сторожука Д.І. повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення (набрання законної сили рішенням у господарській справі № 916/3723/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 07 жовтня 2026 року.

Суддя Хаджибейського

районного суду м. Одеси: Д.Д.Громік