Court ruling № 140472383, 07.10.2026, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № № 582/83/26

Номер провадження 1-кп/585/255/26

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

07 жовтня 2026 року м.Ромни

Роменський місьрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді- ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря: ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни в режимі відеоконференцзв`язку матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляді суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України КК України № 22025200000000095, внесеному 22.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника, адвоката ОСОБА_7 , оскільки він уклав угоду з іншим адвокатом, ОСОБА_8 , який і буде здійснювати його захист в подальшому.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника.

Захисник, адвокат ОСОБА_7 проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що адвокат ОСОБА_7 призначеий за дорученням Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги №5-18-2026-000248 від 05.02.2026 року.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій, на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_9 відмовився від захисника адвоката ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти клопотання обвинуваченого, участь захисника у цьому кримінальному провадження є необов`язковою, колегія суддів вбачає підстави для прийняття цієї відмови.

Керуючись ст. 54, 369 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від адвоката ОСОБА_7 призначеному за дорученням від 05 лютого 2026 року №5-18-2026-000248 у кримінальному провадженні № 22025200000000095 від 22.04.2025 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.112 КК України.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_10

Суддя ОСОБА_11

Суддя ОСОБА_12