Court ruling № 140472095, 09.10.2026, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа №591/11617/26

Провадження № 2/591/4489/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

29 вересня 2026 року ТОВ «Фінансова Компанія «Смарт Пей» через систему «Електронний суд» звернулося до Зарічного районного суду м. Суми з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 26 червня 2026 року, у сумі 10966 грн 88 коп., з яких: 6636 грн 94 коп. заборгованість за кредитом; 4329 грн 94 коп. заборгованість по процентам.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясована непідсудність даного позову Зарічному районному суду м. Суми, до якого він поданий, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За нормами ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

При цьому, за положеннями частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З наданої інформації Управлінням «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 07 жовтня 2026 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 20 жовтня 1994 року по 01 квітня 2024 року, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду м. Суми.

За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, ураховуючи обставини того, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача була за адреса: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду м. Суми, тому справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова