Court ruling № 140471920, 09.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/9168/26

Провадження № 1-кс/466/2540/26

У Х В А Л А

іменем України

09 жовтня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141380000404 від 14.04.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

07.10.2026 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141380000404 від 14.04.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що до відділу поліції надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 18.02.2023 у АДРЕСА_1 , під приводом продажу майнових прав на квартиру у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом обману та зловживання довірою отримав від неї грошові кошти, які остання передала готівкою.

При цьому особа, яка діяла від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не маючи законних підстав та реальних намірів виконувати взяті на себе зобов`язання щодо передачі майнових прав на нерухоме майно, ввела потерпілу в оману щодо наявності у товариства прав на вказаний об`єкт нерухомості, можливості завершення будівництва та подальшого оформлення права власності на квартиру. Отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, свої зобов`язання не виконала, квартиру потерпілій не передала, грошові кошти у повному обсязі не повернула, чим спричинила матеріальну шкоду. Сума збитків встановлюється.

У ході досудового розслідування встановлено, що предметом правовідносин, під приводом яких від потерпілої отримувалися грошові кошти, були майнові права на житлове приміщення у будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з цим істотне значення для кримінального провадження має встановлення правового статусу вказаного об`єкта нерухомості, належності гуртожитків та інших приміщень за зазначеною адресою, а також перевірка того, чи мало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » законні підстави укладати договори щодо продажу майнових прав, квартир, житлових або нежитлових приміщень за вказаною адресою.

Крім цього, у матеріалах кримінального провадження наявні відомості про те, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договора на виконання робіт щодо капітального ремонту гуртожитку №2 за адресою: АДРЕСА_2 , та ремонту гуртожитку №1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані обставини свідчать про наявність договірних відносин між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які стосувалися об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з тим необхідно встановити фактичний зміст таких правовідносин, їх правову природу, обсяг прав та обов`язків сторін, підстави допуску ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до виконання робіт на вказаному об`єкті, наявність або відсутність у товариства будь-яких прав щодо розпорядження майновими правами, житловими приміщеннями, нежитловими приміщеннями чи іншими об`єктами за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, для встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно отримати документи, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки саме такі документи можуть підтвердити або спростувати наявність у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » правових підстав для здійснення робіт на об`єкті за адресою: АДРЕСА_2 , а також наявність або відсутність у товариства права укладати договори щодо продажу майнових прав, квартир, житлових чи нежитлових приміщень на вказаному об`єкті.

Відомості, які містяться у вказаних документах, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки дадуть можливість встановити правовий статус об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , підстави перебування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вказаному об`єкті, фактичний зміст договорів між сторонами, обсяг повноважень товариства, наявність або відсутність погоджень щодо відчуження майнових прав, а також осіб, які вели переговори, підписували документи, здійснювали оплату, приймали роботи або листувалися з приводу вказаного об`єкта.

Крім цього, отримання вказаних документів необхідне для перевірки показів потерпілих, змісту укладених з ними договорів, факту отримання від них грошових коштів, подальшого використання таких коштів, а також для встановлення, чи відповідали фактичні правовідносини між власником/балансоутримувачем об`єкта та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тим обставинам, які повідомлялися потерпілим під час укладення договорів купівлі-продажу майнових прав.

Отримані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки вони підтверджуватимуть або спростовуватимуть наявність у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » законних підстав для розпорядження майновими правами на об`єкт нерухомості, реальність виконання робіт, фактичний обсяг господарських взаємовідносин між сторонами, здійснення оплат, наявність заборгованості, спорів, претензій або інших обставин, які мають значення для правильної правової оцінки дій причетних осіб.

Довести вказані обставини іншим способом неможливо, оскільки відповідні договори, додаткові угоди, акти, кошториси, первинні бухгалтерські документи, платіжні документи, службове та електронне листування, документи щодо правового статусу об`єкта нерухомого майна, документи щодо допуску до виконання робіт, а також інші матеріали перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи та відомості перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та не можуть бути отримані іншим шляхом, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів з можливістю вилучення їх копій у паперовій та електронній формі.

У зв`язку із вищенаведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141380000404 від 14.04.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які перебувають у групі слідчих у кримінальному провадженні, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141380000404 від 14.04.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: проєкт капітального ремонту гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , без змін техніко-економічних показників; висновок експертиза кошторисної документації за робочим проектом капітального ремонту гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , без змін техніко-економічних показників.

Строк дії ухвали становить один місяць із дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1