Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/4263/26
Провадження № 2/456/2552/2026
УХВАЛА
іменем України
09 жовтня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С. ,
при секретарі Кулешник С.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера фінанс» - Пархомчук С.В. подав до суду заяву про закриття провадження у справі, покликаючись на те, що відповідачем ОСОБА_1 повністю сплачено заборнованість за кредитним договором.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Головуючий суддяС. С. Сас
The court decision No. 140471679, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 456/4263/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: