Єдиний державний реєстр судових рішень 1Справа № 335/9788/26 2/335/4924/2026УХВАЛА
09 жовтня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича в особі представника адвоката Прибильського Віталія Геннадійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Зачепіло Зоряни Ярославівни до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича про повернення безпідставно набутих коштів та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Зачепіло Зоряни Ярославівни до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича про повернення безпідставно набутих коштів та відшкодування моральної шкоди.
Судове засідання у справі призначене на 12.10.2026 на 11:00 год.
07.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна М. О. адвоката Прибильського В. Г. надійшла заява про його участь у судовому засіданні, призначеному на 12.10.2026 на 11:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ЄСІКС, мотивуючи клопотання тим, що представник приватного виконавця Коциняна М. О. адвокат Прибильський В. Г. 12.10.2026 буде перебувати за межами м. Запоріжжя, та у нього відсутня можливість приймати участь в судовому засіданні в приміщенні суду, просив проводити судове засідання, призначене на 12.10.2026 на 11:00 год., та усі наступні судові засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ЄСІКС.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що представник відповідача приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна М. О. адвокат Прибильський В. Г. подав заяву про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, та висловив намір взяти участь у судовому засіданні 12.10.2026 на 11:00 год. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести судове засідання із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення за допомогою ЄСІКС.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича в особі представника адвоката Прибильського Віталія Геннадійовича задовольнити.
Судове засідання у цій справі, призначене на 12 жовтня 2026 року на 11:00 годину, та усі наступні судові засідання проводити за участі представника відповідача приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна Меружана Оганесовича адвоката Прибильського Віталія Геннадійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Повідомити адвоката Прибильського Віталія Геннадійовича про порядок проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. В. Шалагінова
The court decision No. 140469285, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 335/9788/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: