Court ruling № 140469263, 09.10.2026, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/2723/22

Провадження № 1-в/539/67/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2026

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лубни Полтавської області подання Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтава, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Лубенський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки останній виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризувався позитивно.

Представник органу пробації, прокурор підтримали подання, просили його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надав заяву, в якій підтримав подання органу пробації та просив розглянути у його відсутність.

Вивчивши подання представника органу пробації, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що Лубенським міськрайонним судом Полтавської області від 26.12.2022 було постановлено вирок, яким ОСОБА_6 визнано винним та призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без позбавлення права керування транспортними засобами. Відповідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком у вигляді 1 (одного) року, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 цього Кодексу: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вироком Полтавського апеляційного суду від 01.10.2025 вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.12.2022 щодо ОСОБА_6 в частині призначення покарання скасовано. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, покладено на нього наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. В іншій частині вирок залишено без змін. Зазначений вирок набрав законної сили.

Судом встановлено, що 25.01.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінив прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи та матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що за період іспитового строку останній не порушував обов`язки, покладені на нього вироком Полтавського апеляційного суду від 01.10.2025, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За час відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризувався позитивно. Іспитовий строк сплив 01.10.2026.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, оскільки засуджений ОСОБА_5 , який був звільнений від відбування покарання з випробуванням, виконав покладені на нього за вироком суду обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку, який сплив 01.10.2026, суд вважає за необхідне задовольнити подання органу з питань пробації та звільнити засудженого від призначеного йому основного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від основного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, призначеного йому за вироком Полтавського апеляційного суду від 01.10.2025 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1