Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/10109/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08.10.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, адреса: м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3,
третя особа - Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, адреса: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 85,
про стягнення в порядку спадкування суми недоотриманої пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення в порядку спадкування суми недоотриманої пенсії.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Даний позов підсудний Київському районному суду м.Полтави.
Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає до розгляду в загальному позовному провадженні.
Звертаючись до суду з даним позовом, позивач також звернулася з клопотанням про витребування доказів.
Просила витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області: розмір пенсійного забезпечення ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 26.04.2007 року серія НОМЕР_2 ) станом на час припинення а саме 01.03.2016 року; довідку про розмір заборгованості по виплаті пенсійного забезпечення перед ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 26.04.2007 року серія НОМЕР_2 ) за період з 01.03.2016 по 24.02.2025 року; довідку про розмір пенсійного забезпечення ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 26.04.2007 року серія НОМЕР_2 ) з урахуванням підвищень визначених законом по кожному року заборгованості з 2016 по 2025 рік включно.
Вирішуючи вказане клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналогічна норма закріплена і в ч.1 ст.81 ЦПК України.
На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Клопотання позивачем заявлено в межах предмету розгляду.
Тому з метою встановлення всіх обставин у справі суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 81, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення в порядку спадкування суми недоотриманої пенсії.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 03 грудня 2026 року в приміщенні Київського районного суду м.Полтави.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив позивачем може бути подано протягом 15 днів з дня одержання відзиву з дотриманням вимог, передбачених ст. 179 ЦПК України.
Заперечення відповідачем може бути подано протягом 15 днів з дня одержання відповіді на відзив з дотриманням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову чи відзиву у п`ятнадцятиденний термін з дня їх отримання.
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:
інформацію щодо розміру пенсійного забезпечення ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 26.04.2007 року серія НОМЕР_2 ) станом на час припинення, а саме 01.03.2016 року;
довідку про розмір заборгованості по виплаті пенсійного забезпечення перед ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 26.04.2007 року серія НОМЕР_2 ) за період з 01.03.2016 року по 24.02.2025 року;
довідку про розмір пенсійного забезпечення ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 26.04.2007 року серія НОМЕР_2 ) з урахуванням підвищень визначених законом по кожному року заборгованості з 2016 року по 2025 рік включно.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
The court decision No. 140469036, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 552/10109/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: