Court ruling № 140467029, 05.10.2026, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3224/26

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гладковицької сільської ради про виділ в натурі частки житлового будинку, який належить співвласникам на праві спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідачів: 1. ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Гладковицької сільської ради, що знаходиться за адресою: с.Гладковичі Коростенського району Житомирської області, вул.Репкіна, 5-В, в якому просить виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належну їй, ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_4 та визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на виділене майно як окремий об`єкт нерухомого майна по АДРЕСА_4 , що складається з приміщень житлового будинку: загальною площею 48,7 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., що складається із приміщень: коридор площею 1,8 кв.м., санвузол площею 1,1 кв.м., кухня площею 7,3 кв.м., передня площею 7,7 кв.м., кімната площею 19,2 кв.м., кімната площею 11,6 кв.м.; припинити право спільної часткової власності на виділену ОСОБА_1 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_4 .

Суддею ОСОБА_4 зроблено запит до Гладковицької сільської ради щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_3 .

Згідно з відомостями Гладковицької сільської ради, ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі дійшов наступних висновків.

В позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гладковицької сільської ради про виділ в натурі частки житлового будинку, який належить співвласникам на праві спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, яка подана до суду 16.09.2026 року, відповідачем 2 зазначено фізичну особу ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто позовна заява подана до уже померлої особи.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно із ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно зі ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

У відповідності до ч.4 ст.25 ЦК цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст. 25 ЦК України припинилася.

Згідно з п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом ст.55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, а тому пред`явлення позову до померлої особи виключає можливість відкриття провадження у справі, а відтак і процесуального правонаступництва.

Згідно з п.37 Постанови Великої палати Верховного Суду від 07.04.2020 року у справі №473/1433/18 (провадження № 14-35цс20) процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст.55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

З огляду на вказане, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадженні до ОСОБА_3 , оскільки відповідач померла до відкриття провадження у справі і на даній стадії неможливе правонаступництво відповідача.

Згідно з відомостями Гладковицької сільської ради, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_6 .

В частині позовних вимог до ОСОБА_2 , Гладковицької сільської ради позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, справа підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 46, 47, 178, 179, 180, 186, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку, який належить співвласникам на праві спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності.

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гладковицької сільської ради про виділ в натурі частки житлового будинку, який належить співвласникам на праві спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5) на 04.11.2026 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати: учасників справи.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що форма відзиву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Відповідач має право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву та право подати заяву про визнання позову.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо такі клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснюватися на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко