Court ruling № 140465545, 08.10.2026, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
08.10.2026
Case No.
215/8469/25
Document №
140465545
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 215/8469/25

2/215/999/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Квятковського Я.А.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг у розмірі 25 857,75 грн, стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн та понесені витрати на оплату правової допомоги у розмірі 10 000 грн. Просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.11.2025 відкрито провадження у вище зазначеній справі, призначено її до судового розгляду.

22.06.2026 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову і закриття провадження у справі, оскільки відповідач погасив заборгованість. У поданій заяві представник позивача також просив вирішити питання щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив до суду не подала.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відмовою позивача від позову.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно до ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням викладеного, відмови від позову внаслідок сплати боргу відповідачем, слід повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 1 211,20 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 255 п.4 ч.1, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 1 211,20 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції № 5821 від 16.10.2025 року на суму 2 422,40 грн. (IBAN № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 44559822).

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу цього самого спору, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 08.10.2026.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 140465545 ?

Документ № 140465545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140465545 ?

Дата ухвалення - 08.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140465545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140465545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140465545, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 140465545, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 140465545 refers to case No. 215/8469/25

This decision relates to case No. 215/8469/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140465544
Next document : 140465546