Court ruling № 140465121, 07.10.2026, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 206/2945/26

Провадження № 2/177/2629/26

У Х В А Л А

07.10.2026 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 06.10.2026, за підсудністю, на підставі ухвали Самарського районного суду міста Дніпра від 12.06.2026, надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ТОВ «Фінпром маркет» Ткаченко Ю.О. через підсистему «Електронний суд» звернулася 13.05.2026 до суду з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром маркет» заборгованість за договором кредиту № 71113844 у розмірі 23100,00 грн, а також понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою судді Самарського районного суду міста Дніпра від 15.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Від АТ «Універсал банк» 21.05.2026 надійшли витребувані документи.

Згідно з витребуваної Самарським районним судом м. Дніпра інформації від Міністерства соціальної політики України, ОСОБА_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб з 28.06.2025 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, згідно з ухвалою цього ж суду від 12.06.2026, вказану справу передано за підсудністю.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи приписи ст. 32 ЦПК України, цивільну справу № 206/2945/26 за позовом ТОВ «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід прийняти до провадження.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 260, 274, 279, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження цивільну справу № 206/2945/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи на 09.11.2026, 10 год. 45 хв. у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання №1), про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: